keď svojim kandidátom na poslanca parlamentu dala podpísať vyhlásenie, podľa ktorého sa „v prípade vystúpenia zo strany, ktorá ich na post poslanca delegovala, tohto mandátu vzdajú.“ Toto, nazvime to, vyhlásenie bolo v obehu aj v roku 1997, keď sa už nebohý František Gaulieder stal ako poslanec parlamentu nepohodlný. Iste, našlo by sa za tie roky viacej právnych frčiek, avšak tie svojim významom človeku akosi neutkveli v pamäti. Žiaľ, tá najčerstvejšia človeku v pamäti utkvela, aj keby nechcela!
Prvý či druhý?
Ono priznajme si, že v Slovenskej republike aj názorovo pohľad na prezidentov zvládame nie celkom dobre ... Či to bol Jozef Tiso, prezident vojnovej Slovenskej republiky. Malá právna frčička vznikla pri Michalovi Kováčovi, prezidentovi Slovenskej republiky po roku 1993. Prečo? V jednom videu na sociálnych sieťach, ktoré ako sa objavilo, tak aj zmizlo, sa sám vyjadril a odmietol prívlastok „prvý prezident Slovenskej republiky.“ Sám povedal, že je druhý... Kto bol prvým prezidentom, to asi nemusím písať... Ďalšia právna frčička je v tom, že pred svojim vznikom padlo vyjadrenie, podľa ktorého Slovenská republika po roku 1993 NIE je právnym nasledovníkom ani nejakým iným pokračovateľom Slovenskej republiky z čias vojny...
Píše sa rok 2019 a mali sme tu opäť ďalšie prezidentské voľby. Môj súkromný názor je, že tieto voľby ani neboli o kandidátoch, ale o sile médií. Tie z neznámeho človeka, zrejme s dobrým finančným zázemím, urobilo víťaza. Aj mi to v jeden okamih pripomenulo knihu Kandidát, ktorá je celkom dobrým čítaním s viac či menej podobným dejom, aké mali posledné prezidentské voľby v Slovenskej republike
Vacuum iuris?
Alebo ak chcete, právne vákuum. Tak mi totiž pripadá situácia okolo víťaza či „víťaza“ prezidentských volieb v SR! Z úplne neznámeho človeka urobili médiá a reklamka dobre že nie Matku Terezu. Bojím sa už pomaly otvoriť aj chladničku, aby z nej nevyskočil napríklad nejaký- ten vyzvedač od Maca či skriňu, aby mi z nej nevyskočil tento, akože víťaz. Sila médií je ohromná a výskyt tohto „víťaza“ prezidentského pelotónu je ohromný. Toť, vraj víťaza nám idú ho uviesť do funkcie! Zrejme nikoho netrápi, že žijú na súde ešte dve volebné sťažnosti na priebeh volieb. Nikoho zrejme netrápi, že sa možno na jeden volebný preukaz volilo aj viackrát!!! Čo na tom, že na stolci budeme mať prezidenta ktorého existencia je v právnom vákuu?
